德国前外交部长约施卡·菲舍尔4月23日在世界报业辛迪加网站发表题为《黑暗笼罩喀布尔》的文章称，西方撤军不会终结阿富汗的灾难。文章摘编如下：

阿富汗战争已经接近尾声，至少就西方国家军队而言是这样。如果美国总统乔·拜登坚持他的时间表，那么，最后一支西方驻阿部队将在9月11日撤离阿富汗——距离“基地”组织袭击纽约世贸中心整整20年。战争终要结束。但是，在付出了这么多的鲜血和财富之后，许多人会思考成果何在——如果说有什么成果的话。

造成人道主义灾难

战争削弱了“基地”组织的恐怖活动网络，但并没有摧毁它。美国追踪并击毙了该组织的领导人乌萨马·本·拉丹，将塔利班赶出了喀布尔。但在首都和另外几个地区之外，塔利班比以往任何时候都要强大，一旦西方军队撤离，它就准备夺回权力。

激进的恐怖主义无论是在军事上还是在意识形态上都没有被打败，依然是对西方始终如一的威胁。经过了这么多年，阿富汗仍然缺乏能够遏制国内恐怖主义、贪污腐败和毒品贸易的稳固统治结构，更不用说为阿富汗社会提供一个更和平繁荣未来的前景。西方撤军后，地区稳定可能会比现在更加脆弱。

我们不应抱有幻想。西方的撤军等于一场失败，人道主义后果不可估量。对阿富汗人民来说，战争将持续下去。塔利班可能会卷土重来。

人们不明白欧盟和北约是否真为后续事态做好了准备。从军事上讲，撤军是有道理的：西方在阿富汗不会有任何收获。然而，就人道主义和道义而言，它在无视一场可预见的灾难。尤其是欧盟应该预料到会有大批难民涌入。

将会出现权力真空

地缘政治代价也会十分高昂。极端主义组织将如何解读西方自认失败？阿富汗真的不会像冷战结束和当年苏军撤离后那样再度成为恐怖分子的避风港吗？在中亚以外，俄罗斯不会觉得西方软弱吗？

拜登在就职演讲中宣称“美国回来了”，但是，在特朗普总统任期内造成的美国信誉丧失不可能如此轻易逆转。重振美国在世界上的地位需要时间。

在阿富汗，西方长期驻军的结束将制造出一个权力真空，相互较量的地区大国将谋求予以填补。

苦难一时难以结束

一如西方在阿富汗的驻军帮助遏制了这些冲突，它的撤军很可能产生相反效果。

至少自19世纪以来，阿富汗的悲剧在于它一直是大国利益的焦点。早先，它曾是英俄帝国争夺中亚和南亚的重点。当苏联人1979年入侵时，它又遭受了冷战的交叉火力。1989年苏联撤军后，阿富汗陷入内战，在塔利班巩固控制权的时候成为“基地”等组织的基地。2001年“9·11”事件后，美国及其西方盟友蜂拥而入。总之，这个国家有半个世纪处于战争状态，没有理由认为它的苦难会很快结束。

西方在阿驻军没有稳固的替代力量。9月12日不会带来一个更安全、更美好的世界。正相反，西方的撤离势必造成人道主义灾难。阿富汗人民将首先遭殃，但几乎可以肯定，遭殃的不止他们。